جیسے جیسے خطرے سے دوچار پرجاتی ایکٹ اپنی 50ویں سالگرہ منا رہا ہے، جنگلی حیات کے تحفظ کے ماہرین اس کی نمایاں کامیابیوں کا جشن مناتے ہیں اور اس بات پر غور کرتے ہیں کہ ابھی کیا کرنا باقی ہے۔
بذریعہ مولی کرک/DWR
خطرے سے دوچار پرجاتی ایکٹ (ESA) کے 50 سالوں کی کہانی اس کے پوسٹر چائلڈ، مشہور گنجے عقاب پر روشنی ڈال کر بتانا پرکشش ہے۔ سچ ہے، ان 50 سالوں میں گنجے عقاب کی ایک نوع کے طور پر قابل ذکر بحالی ESA کے تحفظات کی تاثیر کی گواہی دیتی ہے۔ لیکن، جنگلی حیات کے تحفظ میں بہت سی چیزوں کی طرح، بہت سی دوسری خطرے سے دوچار پرجاتیوں کی کہانیاں بھی زیادہ پیچیدہ ہیں۔
اس وقت جب ESA کانگریس کے ذریعے منظور کیا گیا تھا اور 1973 میں صدر نکسن نے قانون میں دستخط کیے تھے، ورجینیا میں گنجے عقابوں کے تقریباً 30 افزائش نسل کے جوڑے مشہور تھے۔ چند سال بعد، ماہرینِ حیاتیات دولت مشترکہ کے ایک دریا میں صرف لفظی مٹھی بھر Appalachian monkeyface mussels تلاش کر سکے۔ دونوں پرجاتیوں کو ' 70کے آخر میں خطرے سے دوچار اور خطرے سے دوچار انواع کی فہرست میں شامل کیا گیا تھا۔
کنسرٹ کنزرویشن کوششوں کے بعد، 2007 میں گنجے عقاب کو وفاقی خطرے سے دوچار اور خطرے سے دوچار پرجاتیوں کی فہرست سے ہٹا دیا گیا۔ ورجینیا نے اسے 2013 میں خطرے سے دوچار اور خطرے سے دوچار پرجاتیوں کی ورجینیا کی فہرست سے ہٹا دیا۔ 2021 تک، سروے نے ورجینیا میں گنجے عقابوں کے افزائش نسل کے جوڑے 1,500 سے زیادہ گن لیے تھے۔ "میں واقعی جنگلی حیات کے انتظام کی کامیابی کی ایک بڑی کہانی کے بارے میں سوچ بھی نہیں سکتا؛ یہ سب سے بڑی کہانیوں میں سے ایک ہے،" جیف کوپر، ورجینیا ڈیپارٹمنٹ آف وائلڈ لائف ریسورسز (DWR) کے نان گیم برڈ پروجیکٹ کوآرڈینیٹر نے کہا۔
آج، شاذ و نادر ہی دیکھے جانے والے Appalachian monkeyface mussels اب بھی اتنے ہی نایاب ہیں جتنے کہ 50 سال پہلے تھے۔ تقریباً۔ یہ 2023 کے موسم گرما تک نہیں تھا کہ Appalachian بندر کے چہرے کی آبادی میں اضافہ ہوا جب DWR کے ماہرین حیاتیات اور شراکت داروں نے انواع کے 125 نابالغوں کو دریائے کلینچ میں چھوڑ دیا۔ ڈی ڈبلیو آر کے ایکواٹک وائلڈ لائف کنزرویشن سنٹر (AWCC) میں نسل کے لیے صرف آٹھ زندہ افراد کو تلاش کرنے میں ان ماہرین حیاتیات کو تین سال لگے تھے، اور اس پرجاتیوں کے پنروتپادن کے طریقہ کار کو دریافت کرنے کے لیے کافی کوشش کی تھی۔

DWR کا عملہ، شراکت دار، اور رضاکار مغربی ورجینیا کے ایک دریا میں میٹھے پانی کے mussels کے لیے سروے کر رہے ہیں۔ سروے سائنسدانوں کو mussels کی صحت، دیگر آبی انواع، اور خود دریا کے رہائش کے معیار کی نگرانی کرنے میں مدد کرتے ہیں۔ تصویر بذریعہ Meghan Marchetti/DWR
سڑک کم لی گئی۔
گنجے عقاب کی واپسی ڈی ڈی ٹی (ڈائیکلوروڈیفینیلٹریکلوروایتھین) کی وفاقی پابندی کی وجہ سے ہے، جو کہ ایک کیڑے مار دوا ہے جو گنجے عقاب کی آبادی میں کمی کا ایک بڑا حصہ ہے۔ لیکن رہائش گاہ کی تباہی اور انحطاط اور غیر قانونی شوٹنگ نے بھی عقاب کی آبادی پر منفی اثر ڈالا۔ ESA نے رہائش گاہ کے تحفظ کے ضوابط فراہم کیے جس کی مدد سے DWR کو ورجینیا میں گنجے عقاب کے گھونسلے اور بسنے والی جگہوں کو افزائش کے موسموں اور مقامی پابندیوں کے ساتھ سال بھر کی پابندیوں کے ساتھ محفوظ کرنے کی اجازت دی گئی، جس سے معلوم گنجی عقاب کے گھونسلے کے مخصوص علاقے میں مخصوص سرگرمیوں کو روکا جا سکے۔
"فوری طور پر، ڈی ڈی ٹی پر پابندی موثر تھی کیونکہ جیسے ہی وہ پرندے اس کیمیکل کو اپنے نظام سے نکال سکتے ہیں، وہ جوان ہو سکتے ہیں۔ لہذا یہاں تک کہ اگر رہائش گاہ کامل نہیں تھی، جب تک کہ وہ ان نوجوانوں کو اٹھا کر پرواز کر سکتے تھے، ہم آبادی کی تعمیر کر رہے تھے، "ایمی مارٹن، غیر کھیل اور خطرے سے دوچار پرجاتیوں کے پروگرام کی DWR مینیجر نے کہا۔ "لیکن ESA کے تحت رہائش گاہ کے تحفظ کے بغیر، وہ اس حد تک صحت مندی لوٹنے کے قابل نہیں ہوتے جو ان کے پاس ہے۔ انہیں ہر سال واپس آنے اور گھونسلہ بنانے کے لیے کہیں کی ضرورت ہوتی ہے اور ان کے پاس تمام وسائل موجود ہوتے ہیں، اور اپنے مسکن کی حفاظت نے اس کی اجازت دی تھی۔
گنجے عقاب کی بازیابی کے لیے ڈی ڈی ٹی پر پابندی لگانا اور رہائش گاہ کے تحفظات کو لاگو کرنا آسانی سے قابل شناخت اور آسانی سے مؤثر اقدامات تھے، لیکن بہت سی پرجاتیوں کے لیے، ریباؤنڈ کا راستہ اتنا واضح نہیں ہے۔ کئی دہائیوں سے، اپالاچیئن بندر کے چہرے کی جھلی کو بحال کرنے میں دلچسپی رکھنے والے ماہرین حیاتیات کو فنڈز کی کمی اور انواع کے پنروتپادن کے بارے میں معلومات کی کمی کی وجہ سے چیلنجوں کا سامنا کرنا پڑا۔ پانی کے اندر رہائش کے بڑے علاقوں کی حفاظت کرنا اس درخت سے کہیں زیادہ مشکل ہے جس میں گھوںسلا ہو۔
"یہ 50 سال ہو چکے ہیں، اور یہ پہلی اہم بحالی کی کارروائی ہے جو ہم اس جانور کے لیے اٹھانے میں کامیاب ہوئے ہیں،" ٹم لین نے کہا، DWR کے جنوب مغربی ورجینیا کے مسل ریکوری کوآرڈینیٹر، Appalachian monkeyface کے۔ "اس مقام تک پہنچنے میں اتنا وقت لگانے کی بنیادی وجہ یہ ہے کہ Appalachian monkeyface میں براہ راست پھیلاؤ کا عمل نہیں ہے۔ کچھ انواع، یہ ہمارے لیے کیک پکانے کی طرح ہے — ہم جانتے ہیں کہ کیا استعمال کرنا ہے اور اسے کیسے کرنا ہے۔ یہ نوع، یہ فلکی طبیعیات کی طرح تھی۔ ان کو کیسے تیار کیا جائے اس کا اندازہ لگانا تقریباً ناممکن تھا۔
"اس میں وقت لگتا ہے کیونکہ ہمارے پاس بہت زیادہ پیسہ نہیں ہے، اور ہمارے پاس کام کرنے کے لیے واقعی بہت زیادہ لوگوں کی ضرورت نہیں ہے،" بیکی گیوین، ڈی ڈبلیو آر کے ڈپٹی ڈائریکٹر نے کہا۔ "یہ واقعی چیلنجوں میں سے ایک ہے- کیونکہ جب یہ جانور فہرست میں شامل ہو جاتے ہیں، تو یہ شاید ریاستی اور قومی دونوں سطحوں پر سب سے کم فنڈ والے پروگراموں میں سے ایک ہے۔"
بحالی کا نقشہ
ESA اس وقت بے حد مقبول ہوا جب یہ 1973 میں منظور ہوا، ایوان میں 390 yey ووٹ حاصل کرنے، سینیٹ میں پاس ہونے کے لیے متفقہ ووٹ، اور صدر رچرڈ نکسن کے دستخط ہوئے۔ اصل میں اس کا مقصد چند انتہائی نظر آنے والی اور کرشماتی امریکی پرجاتیوں کی حفاظت کرنا تھا جو معدومیت کے شدید خطرے میں تھیں — گنجی عقاب، کیلیفورنیا کا کنڈور، اور فلوریڈا پینتھر۔ اپنے 50 سالوں میں، اس نے زیادہ سے زیادہ انواع کا اضافہ کیا ہے اور متعصبانہ سیاسی تنازعات میں مزید الجھا ہوا ہے۔
Gwynn نے ESA کو "ان پرجاتیوں کے تحفظ اور بحالی کے لیے ایک قانون سازی کے ڈھانچے کے طور پر بیان کیا جو اس قدر خطرے میں پڑ گئی ہیں کہ ریاستہائے متحدہ میں ان کا وجود غیر یقینی ہے۔" ESA کے مطابق، ایک "خطرے سے دوچار" انواع وہ ہے جو پوری یا اس کی رینج کے ایک اہم حصے میں معدوم ہونے کے خطرے میں ہے۔ ایک "خطرہ زدہ" پرجاتی وہ ہے جو ممکنہ طور پر مستقبل میں اپنے تمام یا اس کی حد کے ایک اہم حصے میں خطرے سے دوچار ہو سکتی ہے۔ ESA کی طرف سے فراہم کردہ تحفظات حاصل کرنے کے لیے، خطرے سے دوچار اور خطرے سے دوچار جنگلی حیات اور پودوں کی وفاقی فہرست میں ایک پرجاتی کو شامل کرنا ضروری ہے۔
ایک بار جب کسی پرجاتی کو خطرے سے دوچار یا خطرے سے دوچار کے طور پر وفاقی فہرست میں شامل کیا جاتا ہے، تو اس کے لیے بحالی کا منصوبہ اور بحالی کے نفاذ کی حکمت عملی لکھی جاتی ہے، جس میں یہ تفصیل دی جاتی ہے کہ انواع کی آبادی کو برقرار رکھنے یا بہتر بنانے میں مدد کے لیے کیا اقدامات کیے جا سکتے ہیں۔ Gwynn نے کہا کہ "امید ہے کہ ایک پرجاتیوں کی آبادی کے نیچے کی سمت کو تبدیل کرنے کا ایک خاکہ موجود ہے۔" "مقصد ہمیشہ اسے ایک ایسے مقام پر بحال کرنا ہے جہاں پرجاتیوں کے لیے ESA کا تحفظ حاصل کرنا، یا اسے ڈی لسٹنگ کرنا ضروری نہیں رہا۔ DWR کا مقصد، بالآخر، دولت مشترکہ کے جنگلی حیات کے تنوع کو برقرار رکھنا ہے۔"
پرجاتیوں کی بحالی کے منصوبے کو نقشہ بنانے کے بعد، یو ایس فش اینڈ وائلڈ لائف سروس (USFWS) ریاستی ایجنسیوں جیسے DWR کی طرف دیکھتی ہے۔ دیگر ریاستی، مقامی اور وفاقی ایجنسیاں؛ اور غیر سرکاری تنظیمیں اس منصوبے کو نافذ کرنے میں مدد کرنے کے لیے۔
فی الحال وفاقی خطرے سے دوچار اور خطرے سے دوچار پرجاتیوں کی فہرست میں 1 ، 683 انواع ہیں۔ ظاہر ہے، ورجینیا میں ان تمام پرجاتیوں کا وجود نہیں ہے، لیکن کچھ مقامی ورجینیا پرجاتی بھی ہیں جو ریاست کی سرحدوں کے اندر خطرے میں ہیں لیکن ملک گیر بنیاد پر نہیں۔ لہذا، ورجینیا کے خطرے سے دوچار اور خطرے سے دوچار پرجاتیوں کی فہرست بھی موجود ہے۔ DWR کا بورڈ وقتاً فوقتاً وفاقی طور پر فہرست میں شامل انواع کو اپ ڈیٹ کرنے اور اس میں شامل کرنے کے ساتھ ساتھ ورجینیا کے مخصوص خطرے سے دوچار اور خطرے سے دوچار پرجاتیوں کو شامل کرنے کے لیے وقتاً فوقتاً کارروائی کرتا ہے۔ مارچ 2023 تک، ورجینیا میں اس وقت 90 انواع ریاست کے خطرے سے دوچار ہیں، جن میں 43 انواع ریاست کے خطرے سے دوچار ہیں۔
جہاں ESA سڑک سے ملتا ہے۔
جیسا کہ ریاستی ایجنسی نے ورجینیا کی جنگلی حیات کے تحفظ کا کام سونپا ہے، DWR، اپنے ماحولیاتی خدمات کے سیکشن (ESS) کے ذریعے اور ESA کے تحت، کسی بھی زمینی یا پانی کو پریشان کرنے والے پروجیکٹ کا جائزہ لیتا ہے اور سفارشات دیتا ہے جو ورجینیا کی جنگلی حیات کی انواع یا ان کے مسکن کو متاثر کر سکتا ہے۔ مارٹن نے کہا، "یہ صرف زمین کی ترقی نہیں ہے، بلکہ پانی کی مقدار، توانائی کی پیداوار، پانی میں خارج ہونے والا اخراج، یا پانی میں اخراج ان سب کے پرمٹ اپنے گرد لپیٹے ہوئے ہیں،" مارٹن نے کہا۔ "ہم تمام پروجیکٹس نہیں دیکھتے — بہت سارے ایسے پروجیکٹس ہیں جن کا ہمارے ساتھ کسی بھی طرح کا گٹھ جوڑ نہیں ہے، مثال کے طور پر اگر ان کے پاس پانی کے معیار کا کوئی پرمٹ نہیں ہے یا انہیں ماحولیاتی جائزہ یا اثرات کی رپورٹس کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ لیکن ہم ان میں سے بہت کچھ دیکھتے ہیں۔
DWR کا ESS عملہ ڈیٹا اور پراجیکٹ سائٹ کا جائزہ لیتا ہے تاکہ یہ معلوم کیا جا سکے کہ آیا جنگلی حیات کی انواع پر اثرات ہو سکتے ہیں، خاص طور پر ریاست کے لیے خطرہ یا خطرے سے دوچار انواع۔ مارٹن نے کہا، "اگر ایسا ہے تو، ہم ان اثرات سے بچنے یا انہیں ممکنہ حد تک کم کرنے کے لیے سفارشات پیش کریں گے۔" DWR ایک مشاورتی ایجنسی کے طور پر کام کرتا ہے اور ریگولیٹری حکام کے ساتھ فعال طور پر کام کرتا ہے تاکہ وہ اجازت کی ضروریات کے حصے کے طور پر DWR کی سفارشات کو شامل کریں۔

DWR کے ماحولیاتی خدمات کے ماہر حیاتیات، دیگر ایجنسیوں کے عملے کے ساتھ، جنگلی حیات کے رہائش کے لیے ایک سائٹ کا جائزہ لیتے ہیں اور سائٹ پر موجود جنگلی حیات اور ان کے رہائش گاہوں پر پڑنے والے اثرات سے بچنے اور اسے کم کرنے کے لیے DWR کی سفارشات سے آگاہ کرنے کے لیے سائٹ کی ترقی کے منصوبوں پر تبادلہ خیال کرتے ہیں۔
مارٹن نے کہا، ’’ہمیں وقتاً فوقتاً پش بیک ملتا ہے۔ "عام طور پر، ہم طرح طرح کی تخلیق کریں گے اور ان کی مدد کرنے کا طریقہ تلاش کرنے کی کوشش کریں گے یا تو پروجیکٹ میں ترمیم کریں یا چیزوں کو تھوڑا سا مختلف طریقے سے کریں۔ یہ ہمارا کام نہیں ہے کہ آکر کسی پروجیکٹ کو روکیں۔ ہمارا کام اس منصوبے کی رہنمائی کرنا ہے تاکہ ممکنہ طور پر متاثر ہونے والی جنگلی حیات یا رہائش گاہوں کی حفاظت کی جاسکے۔ ایسے حالات ہیں جہاں پرمٹ کا درخواست دہندہ اثرات کو اس حد تک کم نہیں کر سکتا جو ہمارے خیال میں انہیں کرنا چاہیے۔ اور ان صورتوں میں، ہم ان اثرات کے لیے تخفیف کے لیے کہہ سکتے ہیں،‘‘ مارٹن نے جاری رکھا۔
مثال کے طور پر، ایک ESS جائزے نے طے کیا ہے کہ ایک پروجیکٹ Rafinesque کے بڑے کان والے چمگادڑ کے لیے رہائش کو متاثر کرے گا، جو ایک ریاست کے خطرے سے دوچار ہے۔ پرمٹ کے درخواست دہندہ نے ورجینیا ڈیپارٹمنٹ آف کنزرویشن اینڈ ریکریشنز (DCR) نیچرل ہیریٹیج ڈویژن کے ساتھ مل کر زمین کی خریداری کو فنڈ دینے میں مدد کی جس نے اس پرجاتیوں کے لیے مثالی رہائش کے ساتھ قدرتی تحفظ کو بڑھایا۔ مارٹن نے کہا کہ "یہ DWR کو مکمل بنانے کے بارے میں نہیں ہے، یہ پرجاتیوں کو مکمل اور ان کے مسکن کو مکمل بنانے کے بارے میں ہے،" مارٹن نے کہا۔ شراکت داروں اور دیگر ریاستی اداروں کے ساتھ کام کرنا اسی کا حصہ ہے۔ ہم صرف اس قسم کے تحفظ کو حاصل ہوتے دیکھنا چاہتے ہیں۔"

منصوبوں پر مشاورت میں DWR کا مقصد خطرے سے دوچار یا خطرے سے دوچار جنگلی حیات کی حفاظت کرنا ہے جس پر وہ اثر انداز ہو سکتے ہیں، جیسے Rafinesque کے بڑے کان والے چمگادڑ۔ تصویر بذریعہ کین کونجر/DWR
نیچر کنزروینسی کے بریون بیٹی نے DWR کے ساتھ جنوب مغربی ورجینیا میں خطرے سے دوچار اور خطرے سے دوچار انواع پر کام کیا ہے۔ "پریس میں جس چیز پر توجہ مرکوز کی جاتی ہے وہ یہ تصور ہے کہ ESA ایک ریگولیٹری رکاوٹ ہے، لیکن دوسرا پہلو یہ رہا ہے، کم از کم ہمارے علاقے میں، یہ حقیقت میں کمیونٹیز کو ایسے طریقوں سے فائدہ پہنچانے کے لیے وسائل فراہم کیے گئے ہیں جو دوسری صورت میں کبھی نہیں ہوتے،" بیٹی نے نوٹ کیا۔ انہوں نے نشاندہی کی کہ ESA کی وجہ سے، علاقے میں مویشی پالنے والوں کو ایسے طریقوں اور بنیادی ڈھانچے کو شامل کرنے کے لیے مالی مراعات حاصل ہیں جو پانی کے معیار کو بہتر بناتے ہیں۔
انہوں نے کہا کہ "وہاں وسائل کی دستیابی ہے جو درحقیقت آپ کے اوسط شہری کو اپنی جائیداد کا انتظام کرنے اور اسے زیادہ پیداواری بنانے میں بہتر کام کرنے میں مدد دیتی ہے۔"
مزید ہم کر سکتے ہیں۔
ESA تحفظ کو قابل بنانے کا دوسرا طریقہ گرانٹس کے ذریعے ایجنسیوں کو فنڈنگ کے مخصوص راستوں کے ذریعے ہے۔ گیوین نے کہا کہ "یہ فنڈنگ زمین کے تحفظ سے لے کر آبادی کے سروے سے لے کر تجویز کردہ آگ جیسے فعال انتظام تک ہر چیز کی حمایت کرتی ہے، جہاں ہم رہائش گاہوں کو بحال کرنے یا کسی خاص پرجاتیوں کے لیے زیادہ کامل رہائش گاہ بنانے کی کوشش کر رہے ہیں۔"
اس کے علاوہ، ESA کو ان سرگرمیوں کے لیے مالی تخفیف کی ضرورت ہوتی ہے جو خطرے سے دوچار یا خطرے سے دوچار انواع کو منفی طور پر متاثر کرتی ہیں۔ وہ تخفیف کے فنڈز ان پرجاتیوں کے تحفظ کی کوششوں کی طرف جاتے ہیں۔ مثال کے طور پر، اگر کوئی کمپنی زہریلے کیمیکلز کو دریا میں پھینکتی ہے، تو اس آبی گزرگاہ کے ایک حصے میں میٹھے پانی کے mussels کو مار ڈالتی ہے، ESA کے تحت ان کی تصفیہ میٹھے پانی کی جھلیوں کی بحالی کی تحقیق اور عمل درآمد کے لیے فنڈز فراہم کر سکتی ہے۔ DWR کا ایکواٹک وائلڈ لائف کنزرویشن سنٹر میٹھے پانی کے جھنگلیوں کی بحالی میں اپنے اختراعی کام کے ساتھ ایک قومی سطح پر تسلیم شدہ رہنما بن گیا ہے جیسا کہ Appalachian monkeyface جیسے اوپری ٹینیسی ریور واٹرشیڈ میں زہریلے پھیلنے کے ارد گرد بستیوں سے فنڈنگ کی وجہ سے۔
لیکن، جب کہ فنڈنگ موجود ہے، یہ کسی بھی طرح سے کافی نہیں ہے۔ اور ورجینیا کو ESA گرانٹ فنڈنگ کے لیے قومی سطح پر دوسری ریاستوں کے ساتھ مقابلہ کرنا ہے۔ DWR کے آپریٹنگ بجٹ کی اکثریت شکار اور ماہی گیری کے لائسنسوں اور کشتیوں کی رجسٹریشن کی فروخت سے فراہم کی جاتی ہے- یہ فنڈز بنیادی طور پر ان سرگرمیوں کے پروگراموں کی طرف جاتے ہیں۔ " 68- ملین ڈالر کے بجٹ میں سے، ہم تقریباً ڈھائی ملین ڈالر ہر سال تحفظ کی سب سے زیادہ ضرورت کی 855 پرجاتیوں پر خرچ کرتے ہیں، فنڈز جو زیادہ تر وفاقی گرانٹس سے آتے ہیں،" گیوین نے نوٹ کیا۔ "یہ ہمارے لیے ضروری ہے کہ ہم تمام جنگلی حیات کے محافظ بنیں، نہ کہ صرف کچھ جنگلی حیات کے۔"

Red-cockaded woodpeckers، ایک وفاقی اور ریاستی طور پر خطرے سے دوچار پرجاتیوں نے DWR اور شراکت داروں کے ذریعہ کیے گئے رہائش کے کام سے فائدہ اٹھایا ہے۔ یہاں' ڈی ڈبلیو آر کی ڈپٹی ڈائریکٹر بیکی گیوین نے کچھ چوزے پکڑے ہوئے ہیں جب سنٹر آف کنزرویشن بائیولوجی کے ڈاکٹر برائن واٹس دیکھ رہے ہیں۔
خطرے سے دوچار اور خطرے سے دوچار ورجینیا پرجاتیوں کے لیے فنڈنگ کی کمی کے نتیجے میں DWR میں ان پرجاتیوں کے لیے وقف عملے کی کمی ہے۔ دولت مشترکہ کی چمگادڑ کی تمام آبادی کے لیے صرف ایک ماہر حیاتیات ذمہ دار ہے۔ ریاستی ہیرپیٹولوجسٹ کو کچھوے، سانپ اور سیلامینڈر کی تمام آبادیوں کی نگرانی اور حفاظت کا کام سونپا گیا ہے۔ مارٹن نے نوٹ کیا کہ DWR میں صرف دو ESS ماہرین ہر سال 3 ، 000 سے زیادہ پروجیکٹ کے جائزے کی درخواستوں کی جانچ اور تحقیق کرتے ہیں۔
مارٹن نے کہا کہ "رقم زدہ پرجاتیوں کے لیے جو رقم مختص کی گئی ہے، اس میں کافی کمی ہے۔" "ہم ہمیشہ اپنی چیزوں کو جاری رکھنے کے لیے خرچ کرتے ہیں، لیکن اور بھی بہت کچھ ہے جو ہم کر سکتے ہیں۔"
آگے کا راستہ
ESA کی سب سے بڑی کامیابیوں میں سے ایک وہ ہے جو اس کے متن میں واضح طور پر نہیں لکھی گئی ہے - یہ خطرے سے دوچار پرجاتیوں کے بارے میں عوامی بیداری میں نمایاں اضافہ ہے۔ ورجینیا سوسائٹی آف آرنیتھولوجی کے ماضی کے صدر بل ولیمز نے کہا، "جس وقت ESA منظور کیا گیا تھا، مجھے نہیں لگتا کہ لوگوں کو اس بات کا احساس تھا کہ جہاں وہ رہتے ہیں اور اس کے ارد گرد جنگلی حیات کو فوری طور پر خطرات لاحق ہیں۔" "ESA اور گنجے عقاب کی بازیابی میں اس کے کردار نے عام لوگوں کے لیے یہ سمجھنے کے لیے ایک بہترین نمونے کے طور پر کام کیا کہ مؤثر طریقے سے لاگو کردہ ضوابط جانوروں کی ایک نسل کو بچا سکتے ہیں، یا کم از کم مستحکم کر سکتے ہیں۔"
مارٹن نے نوٹ کیا کہ DWR میں اپنے 22سالہ دور کے دوران، اس نے رویوں کو تھوڑا سا بدلتے دیکھا ہے، جیسے کہ جب نجی زمیندار اپنی زمین پر گنجے عقابوں کے گھونسلے بنانے پر فخر کرتے ہیں، جب چند دہائیاں قبل وہ ناراض تھے کہ زمین کو ترقی نہیں دی جا سکی۔ "ہمیں بالواسطہ اثرات پر غور کرنے کے لیے مزید تعاون مل رہا ہے۔ جب میں نے پہلی بار شروع کیا، جب تک کہ آپ واقعی جانور کو چھو نہیں رہے تھے، کوئی بھی آپ کی بات نہیں سنتا،" اس نے کہا۔ "اب لوگ یہ کہنا شروع کر رہے ہیں، 'پانی کے معیار کو بہتر بنانے میں مدد کرنے کے لیے ریپیرئین بفرز تاکہ جانور زندہ رہ سکیں۔ یہ سمجھ میں آتا ہے۔' "
لیکن اس میں ESA کا ایک اچار ہے۔ گنجی عقاب جیسی ہائی پروفائل پرجاتیوں کے لیے عوام کو خوش کرنا اور ان کی حمایت کرنا آسان ہے۔ لیکن اپالاچین بندر کے چہرے کے مسل، یا مشرقی بلیک ریل کے بارے میں کیا خیال ہے، ایک چھوٹا سا، شاذ و نادر ہی دیکھا جانے والا ساحلی پرندہ؟ ولیمز نے بیریئر جزیرے پر پرندوں کی آبادی کا سروے کرتے ہوئے ایک بار کالی ریل کی کال سنی۔ "لیکن میں نے کبھی نہیں دیکھا - وہ کتنے خفیہ ہیں،" انہوں نے کہا۔ "لوگوں کے لیے یہ ایک مشکل فروخت ہے، یہ کہنا کہ ہمیں اس چھوٹی سی چیز کو بچانے کے لیے اقدامات کرنے کی ضرورت ہے جو دلدل میں رہتی ہے، جو آپ کی مٹھی سے بڑی نہیں ہے، اور پرندوں کے شوقین افراد بھی اسے بہت کم دیکھتے ہیں۔"
کچھ خطرے سے دوچار اور خطرے سے دوچار پرجاتیوں کے لیے ایک اور چیلنج یہ ہے کہ ان کی بازیابی کی رفتار گنجے عقاب سے کہیں زیادہ لمبی ہے۔ اس توسیع شدہ ٹائم فریم میں عوام کے لیے سوچنا مشکل ہے۔ گیوین نے کہا، "جب آپ اس مقام پر پہنچ جاتے ہیں جہاں ESA کے تحت کسی جانور کو محفوظ کرنا پڑتا ہے، تو بحالی ناقابل یقین حد تک طویل ہوتی ہے، اور یہ مہنگا ہوتا ہے،" گیوین نے کہا۔ "ضروری طور پر آپ کسی باکس کو چیک کرنے کے قابل نہیں ہوں گے اور اسے پانچ سال یا اس سے بھی ایک دہائی میں مکمل کہا جائے گا۔ گنجے عقاب کی آبادی کو اس مقام تک واپس لانے میں ہمیں کئی دہائیاں لگیں جہاں اسے خطرے سے دوچار سے نیچے کی فہرست میں ڈالا جا سکتا تھا اور پھر آخر کار اس مقام تک جہاں اسے ڈی لسٹ کیا جا سکتا تھا۔ ممکن ہے کہ اپالاچین بندر کے چہرے کے مسلز ہماری زندگی میں پرجاتیوں کو ڈی لسٹ کرنے کے لیے کافی حد تک بازیافت نہ کیے جا سکیں، لیکن ہمارے پاس کم از کم آگے کا راستہ ہے۔
آپ ورجینیا کے خطرے سے دوچار اور خطرے سے دوچار پرجاتیوں کی مدد کیسے کر سکتے ہیں۔
DWR کے نان گیم فنڈ میں عطیات ٹیکس میں کٹوتی کے قابل ہیں اور یہ براہ راست غیر گیم پرجاتیوں اور ان کے رہائش گاہوں کے تحفظ کے لیے جاتے ہیں۔
آن لائن عطیہ کریں: virginiawildlife.gov/nongame-donation
یا ورجینیا نان گیم پروگرام کو قابل ادائیگی چیک DWR نان گیم پروگرام، PO کو بھیجیں باکس 90778, Henrico, VA 23228-0778
یہ مضمون ورجینیا وائلڈ لائف میگزین کے نومبر/دسمبر 2023 شمارے میں شائع ہوا۔

یہ مضمون اصل میں ورجینیا وائلڈ لائف میگزین میں شائع ہوا تھا۔
مزید معلومات سے بھرے مضامین اور ایوارڈ یافتہ تصاویر کے لیے، آج ہی سبسکرائب کریں!
مزید جانیں اور سبسکرائب کریں۔








