جنگلی جانوروں کو قید میں رکھنے کے نتیجے میں عوامی تحفظ کو خطرات، جانوروں کے لیے غیر انسانی حالات اور جنگلی حیات کے پیشہ ور افراد کے لیے تناؤ پیدا ہو سکتا ہے۔
بذریعہ مولی کرک/DWR
رہنے والے کمرے میں ایک نابالغ لومڑی، ایک چھوٹے بچے کے ساتھ کھیل رہی ہے۔ پاجامے میں ملبوس ایک اوپوسم، بستر پر سو رہا ہے۔ ڈیک کے نیچے ایک دیوار میں رہنے والا ایک بالغ بوبکیٹ۔ ایک غیر صحت مند، جذباتی طور پر صدمے کا شکار ریچھ کا بچہ انتہائی تناؤ کا مظاہرہ کرتا ہے اور کھانے اور آرام کی تلاش میں پڑوس کے دروازے کھجاتا ہے۔ ایک نوجوان سفید ٹیل ہرن جو ایک کھیت میں پالا ہوا تھا پینٹ شدہ کھروں کے ساتھ محلے کے ارد گرد گھوم رہا تھا، لوگوں کے قریب آکر سوار ہونے کی کوشش کر رہا تھا۔
ورجینیا ڈیپارٹمنٹ آف وائلڈ لائف ریسورسز (DWR) کے جنگلی حیاتیات کے ماہرین ریکون، اوپوسم، لومڑی، ہرن، کویوٹس، بوبکیٹس اور ریچھ جیسے جانوروں کی دریافت کی کہانی کے بعد کہانی سنا سکتے ہیں جو مکمل طور پر نامناسب حالات میں قید جنگلی حیات کے طور پر رہتے ہیں۔
ورجینیا میں پرمٹ کے بغیر قیدی جنگلی حیات کو رکھنا عام طور پر غیر قانونی ہے۔ انتظامی کوڈ کے مطابق، "دولت مشترکہ کے اندر کسی بھی جنگلی جانور کو لینا، رکھنا، درآمد کرنا، درآمد کرنا، برآمد کرنا، برآمد کرنا، خریدنا، بیچنا، فروخت کے لیے پیش کرنا، یا آزاد کرنا غیر قانونی ہے جب تک کہ قانون یا ضابطے کی طرف سے خاص طور پر اجازت نہ ہو۔" (4 VAC 15-30-10)۔
لیکن کسی شخص کے جنگلی حیات کو ان کے قدرتی رہائش گاہ سے باہر لے جانے اور اس کے قبضے میں لے جانے کے حقیقی نتائج کارروائی کی قانونی حیثیت سے کہیں زیادہ ہیں۔ کسی جنگلی جانور کو گھریلو ماحول میں لانا، یا کسی بھی طرح سے کسی جنگلی جانور کو پالنا، نہ صرف جانور بلکہ جانور کو قید میں رکھنے والے افراد اور ان کی برادری کی صحت اور حفاظت کو بھی خطرے میں ڈالتا ہے۔ بہت سے معاملات میں، جنگلی جانور کا قبضہ جانور کی موت کا باعث بن سکتا ہے۔
یہ ایک تلخ حقیقت ہے کہ زیادہ تر جنگلی جانوروں کو جن کو اسیر کر لیا گیا ہے، انہیں ضبط کرنے کے بعد انسانی طور پر ایتھانائز کیا جانا چاہیے، یا بھیج دیا جانا چاہیے، چاہے وہ بیماری کے خدشات ہوں یا صحت کے مسائل یا عوامی تحفظ کو یقینی بنانے کے لیے۔ پہلے قید جنگلی حیات کے لیے چند محفوظ، صحت مند اختیارات ہیں۔ یہ جانوروں کو اغوا کرنے والوں اور انہیں ضبط کرنے والے جنگلی حیات کے پیشہ ور افراد دونوں کے لیے جذباتی طور پر پریشان کن صورتحال بن جاتی ہے۔
"ان جانوروں نے قطعی طور پر کچھ غلط نہیں کیا، لیکن جب لوگ ان جانوروں کو پالتو جانور کے طور پر رکھنے کی ذمہ داری قبول کرتے ہیں، تو جنگلی حیات ہمیشہ ہار جاتی ہے،" جسٹن فوکس، DWRکے ہرن پروجیکٹ لیڈر نے کہا۔ "ایسا لگتا ہے جیسے کچھ لوگوں کو لگتا ہے کہ جنگلی جانوروں کی دیکھ بھال کرنا ان کا فرض یا فرض ہے۔ بہت سارے لوگ ہیں جو جنگلی حیات کی مدد کرنے کی کوشش کریں گے جنہیں مدد کی ضرورت نہیں ہے۔ وہ نیک نیت ہیں۔ لیکن اکثر و بیشتر، جنگلی حیات کے لیے سب سے بہتر کام یہ ہے کہ جانور کو تنہا چھوڑ دیا جائے۔
بعض اوقات، لوگ زخمی جنگلی جانور کو دیکھتے ہیں اور مدد کرنے کی کوشش میں اسے گھر لے جاتے ہیں۔ چھوٹے جانوروں کو اکثر اسیر کر لیا جاتا ہے، کیونکہ وہ بے دفاع اور ممکنہ طور پر یتیم لگتے ہیں۔ کبھی کبھار، لوگ جانوروں کو قید کرنے کے مخصوص ارادے سے جنگلی حیات کو پھنساتے ہیں۔ ارادے سے کوئی فرق نہیں پڑتا، کسی جنگلی جانور کو ان کے آبائی ماحول سے ہٹانا نہ صرف غیر قانونی ہے، بلکہ جانور کے ساتھ غیر انسانی اور غیر منصفانہ بھی ہے۔

نوجوان جانوروں، جیسا کہ چرند، کو قید میں لے جانا جانوروں اور کمیونٹی کے لیے نقصان دہ ہے۔ تصویر بذریعہ اردن گرین/DWR
اگرچہ DWR اس بات کا ریکارڈ نہیں رکھتا ہے کہ ریاست بھر کے ڈیٹا بیس میں ہر سال کتنے قیدی جنگلی حیات کی ضبطی ہوتی ہے، 2023 میں، DWR ڈسپیچ کو قیدی جنگلی حیات کے بارے میں 189 کالیں موصول ہوئیں۔ "میں نے ابھی ایجنسی کے لیے اپنا 35سال کام کرنا شروع کیا ہے، اور ایسا لگتا ہے کہ یہ تعدد میں اضافہ ہو رہا ہے کہ یا تو جنگلی حیات کو روکا جا رہا ہے، یا جنگلی حیات کو پالتو جانور کے طور پر نشان زد کر کے چھوڑ دیا جا رہا ہے،" Fred Frenzel، DWR ڈسٹرکٹ وائلڈ لائف بائیولوجسٹ نے کہا۔
جنگلی حیات اور کمیونٹیز کے لیے قید غیر منصفانہ ہے۔
ایک جنگلی جانور جسے قید کر لیا گیا، خاص طور پر وہ جو بہت چھوٹی عمر میں پکڑا گیا ہو، جنگلی میں مؤثر طریقے سے کام کرنے کی اپنی صلاحیت کھو دیتا ہے۔ یہ لوگوں کی عادت بن جاتا ہے، انسانوں سے ان کے فطری خوف کو کھو دیتا ہے۔ جانور انسانوں کو کھانے کے ساتھ بھی جوڑ سکتا ہے، جس کی وجہ سے وہ انسانی رابطہ تلاش کرنے کا سبب بنتا ہے، اکثر مستقل یا خطرناک طریقے سے یا اس طریقے سے جسے جارحانہ سمجھا جا سکتا ہے۔

جب جنگلی جانور انسانوں سے اپنا خوف کھو دیتے ہیں، تو خطرناک انسان اور جنگلی حیات کے تعامل کا نتیجہ نکل سکتا ہے۔
DWR ہرن، ریچھ اور ترکی کے ماہر حیاتیات کیٹی مارٹن نے کہا، "اس جانور نے یہ سیکھا ہے کہ ایک شخص انہیں کھانا دے سکتا ہے، اور وہ اپنی تمام ضروریات ایک شخص سے پوری کر سکتا ہے۔" "ان میں سے زیادہ تر جانوروں کے لیے ایک بار جب وہ دوبارہ جنگل میں چھوڑ دیے جاتے ہیں، اپنے لیے چارہ پر واپس جانے کے امکانات بہت کم ہیں۔"
جنگلی جانور جو کھانے کی حالت میں ہیں اور/یا انسانی رابطے میں رہنے کے عادی ہیں ان سے بھی لوگوں کو جسمانی نقصان پہنچانے کا امکان بہت زیادہ ہوتا ہے، چاہے یہ کاٹنا ہو یا بیماری یا پرجیویوں کے ٹرانسمیشن کے ذریعے۔ وہ پیارا، چوڑی آنکھوں والا جھنڈا جو بہت بے ضرر اور بے بس نظر آتا تھا صرف چند سالوں میں ہارمون سے بھرے نوعمر ہرن کے سینگوں میں تبدیل ہو سکتا ہے۔ حال ہی میں یوٹاہ، نیو جرسی، فلوریڈا اور مزید میں ہرن کو مارنے یا مارنے والے انسانوں نے قومی خبریں بنائیں۔ ہرن فطری طور پر انسانوں کے خلاف جارحانہ نہیں ہیں۔ لیکن اگر وہ انسانی رابطے کے لیے مشروط ہیں — اور خاص طور پر اگر وہ انسانوں کو خوراک کے ذرائع فراہم کرنے کے طور پر دیکھتے ہیں — تو وہ جارحانہ سلوک کر سکتے ہیں۔ DWR وائلڈ لائف کے ماہرین حیاتیات اور کنزرویشن پولیس آفیسرز (CPOs) کو ہر سال بہت سی رپورٹیں موصول ہوتی ہیں کہ "قاتل" سفید دم والے ہرن کتوں کے باہر گھومتے پھرتے، باغبانی کرتے یا باہر سے لطف اندوز ہوتے ہوئے لوگوں اور پالتو جانوروں کے قریب پہنچ کر زخمی کر دیتے ہیں۔

جنگلی جانور جو "قاتل" ہو چکے ہیں اور انسانی رابطے کے عادی ہو چکے ہیں وہ انسانوں اور پالتو جانوروں کے لیے خطرہ بن سکتے ہیں۔/ تصویر بذریعہ شٹر اسٹاک
بہت سے معاملات میں، جانور کو کھانا کھلانے یا بصورت دیگر عادت ڈالنے کے نتائج اس شخص سے باہر لوگوں پر اثر انداز ہو سکتے ہیں جنہوں نے ابتدائی طور پر جانور سے رابطہ کیا تھا۔ "میرے پاس حالیہ کچھ واقعات ہوئے ہیں جہاں چھوٹے پیسوں نے بچوں کو سر سے پیٹا ہے کیونکہ انہیں کسی ایسے شخص نے پالا ہے جس نے انہیں چھوڑ دیا ہے،" فوکس نے کہا۔ "جب وہ ہرن بڑا ہو جاتا ہے، سینگ بڑھتا ہے، اور رٹ کے دوران ٹیسٹوسٹیرون سے بھرا ہوتا ہے، تو وہ جانور بہت زیادہ نقصان پہنچا سکتا ہے، یا کسی کو مار بھی سکتا ہے۔ جب بھی ہمیں کسی پالے یا قیدی جانور کی اطلاع ملتی ہے، ہمیں اسے سنجیدگی سے لینا ہوگا۔ ہم عوامی بھلائی کے لیے کوشاں ہیں۔‘‘ خطرات اتنے ہی ناگوار ہوتے ہیں جب ایک 300پاؤنڈ ریچھ جو انسانوں کو کھلایا جاتا ہے کھانے کی تلاش میں پڑوس کے گھروں میں گھسنا شروع کر دیتا ہے کیونکہ ریچھ نے انسانوں اور گھروں کو آسانی سے حاصل شدہ رزق سے جوڑنا سیکھ لیا تھا۔
کسی ایسے جنگلی جانور کو چھوڑنا عوامی تحفظ کے لیے خطرہ ہے جس نے اپنا خوف یا انسانوں کی ہوشیاری ختم کر دی ہے۔ لہذا، زیادہ تر معاملات میں، خاص طور پر ہرن اور ریچھوں کے ساتھ، انسانی ترسیل ہی اس بات کو یقینی بنانے کا واحد طریقہ ہے کہ جانور مستقبل میں کسی انسان کو نقصان نہ پہنچائے۔
بیماری کا خطرہ
ورجینیا کی ہرن کی آبادی دائمی بربادی کی بیماری (CWD) سے متاثر ہوئی ہے، جو کہ گریوا (اینٹلرڈ) جانوروں میں ایک متعدی، مہلک پرین کی بیماری ہے جو کسی متاثرہ ہرن کے صحت مند ہرن کے ساتھ براہ راست رابطے سے پھیلتی ہے جب آلودہ جسمانی رطوبتیں صحت مند ہرن کے نظام میں داخل ہوتی ہیں یا بالواسطہ طور پر ماحول کے ساتھ رابطے میں آتی ہیں۔ ابھی تک، CWD کی شناخت صرف ورجینیا کے مخصوص علاقوں میں ہرنوں میں ہوئی ہے۔ CWD کے پھیلاؤ کو سست اور محدود کرنے کے لیے DWR کی کوششوں میں ہرن/پریون کی زمین کی تزئین میں نقل و حرکت کو روکنا اور ورجینیا کی مختلف آبادیوں کے ہرنوں کے درمیان ممکنہ حد تک رابطہ شامل ہے۔ لہذا، قیدی (اور ممکنہ طور پر CWD- مثبت) ہرن کو دیگر مقامات پر چھوڑنا ممکن نہیں ہے۔ عوامی جذبات کے برعکس، ورجینیا میں جنگلی حیات کی "پناہ گاہیں" یا "پناہ گاہیں" نہیں ہیں۔
ہرن جن کو "پالتو جانور" کے طور پر نشان زد کیا جاتا ہے، ان کی حفاظت کی کوشش میں کالر یا کوئی دوسری چیز جو ان کو نشان زد کرتی ہے، انہیں بھی جنگلی حیات کے ماہرین کی طرف سے ہٹانے کی ضرورت ہوتی ہے۔ "وہ صرف ہرن پر ایک بلسی ڈال رہے ہیں کیونکہ اب ہمیں یہ فرض کرنا پڑا ہے کہ ہرن پاگل ہے، اور ہم نہیں جانتے کہ یہ جانور کسی دوسری ریاست یا کاؤنٹی سے آیا ہے،" فوکس نے کہا۔ "پھر ہمیں ہرن کو زمین کی تزئین سے دور کرنا ہوگا تاکہ کسی کو تکلیف نہ پہنچے یا وہ جانور ہماری آبائی جنگلی حیات میں بیماری نہ پھیلائے۔"

کالر کے ساتھ ہرن کو پالتو جانور کے طور پر نشان زد کرنا جنگلی حیات کے ماہرین حیاتیات کو متنبہ کرتا ہے کہ جانور کو زمین کی تزئین سے ہٹانے کی ضرورت ہے۔ تصویر بذریعہ Meghan Marchetti/DWR
اس کے علاوہ، جنگلی حیات کو انسانوں کے ساتھ رابطے میں رکھنا لوگوں کے لیے مختلف بیماریوں کے خدشات کا باعث بنتا ہے۔ مانج، اندرونی پرجیویوں، اور ٹک سے پیدا ہونے والی بیماریاں بھی مروجہ، متعدی بیماری کے خطرات ہیں۔ Raccoons، ایک عام پرجاتی ہے جسے غیر قانونی طور پر قید رکھا جاتا ہے، ریبیز کے جانے والے کیریئر ہیں، یہ ایک ایسی بیماری ہے جس کا علاج نہ کیا جائے تو انسانوں میں جان لیوا ثابت ہوتا ہے۔
ایسے جانوروں کے لیے جو ریبیز لے سکتے ہیں، ورجینیا کا محکمہ صحت (VDH) فیصلہ کرتا ہے کہ آیا ایک قیدی جانور جو انسانوں کے ساتھ رابطے میں تھا، ریبیز کے لیے ٹیسٹ کرنے کی ضرورت ہے۔ "اگر VDH یہ طے کرتا ہے کہ کسی جانور کو ریبیز کے لیے ٹیسٹ کرنے کی ضرورت ہے، تو ہمارے پاس کوئی چارہ نہیں ہے،" DWR کے ایک علاقائی وائلڈ لائف مینیجر، Jaime Sajecki نے کہا۔ "بعض اوقات جب لوگ ہم سے پوچھتے ہیں کہ کسی جانور کو ضبط کرنے کے بعد کیا ہونے والا ہے، تو ہم جھوٹ نہیں بول رہے ہیں جب ہم کہتے ہیں کہ ہمیں نہیں معلوم، کیونکہ یہ VDH پر منحصر ہے کہ وہ جانور کو رکھنے والے فرد (افراد) سے بات کرنے کے بعد کوئی فیصلہ کرے۔ یہ بات چیت اور عزم اس وقت تک نہیں ہو سکتا جب تک کہ جانور کو گھر یا جائیداد سے نہ ہٹا دیا جائے۔
غیر ارادی غیر انسانی حالات
اگرچہ کسی جنگلی جانور کو قید میں رکھنے سے انسان کی پرورش کی ضرورت پوری ہو سکتی ہے، لیکن گھریلو ماحول اور غیر تربیت یافتہ لوگوں کے لیے جانور کی جسمانی اور طرز عمل کی ضروریات، خاص طور پر ان کی غذائیت کو پورا کرنا مشکل ہے۔ DWR ماہرین حیاتیات کے پاس ایسے جانوروں کی دریافت کی کہانیاں ہیں جن کا وزن بہت زیادہ یا کم وزن ہے اور وہ صحت اور طرز عمل کے مسائل سے دوچار ہیں۔ اگرچہ ایک جنگلی جانور یقینی طور پر تجارتی انسانی خوراک کی مستقل خوراک کھائے گا، لیکن یہ ان کے لیے صحت مند نہیں ہے، اور وہ دائمی اور ناقابل تلافی بیمار ہو سکتے ہیں۔

ایک اوپوسم کا یہ ایکس رے جسے قید میں رکھا گیا تھا ہڈیوں کی اسامانیتاوں کو ظاہر کرتا ہے — ٹانگوں اور ریڑھ کی ہڈی میں گھماؤ — جو اکثر اس وقت ہوتا ہے جب قیدی جانوروں کو غیر تربیت یافتہ افراد کی طرف سے نامناسب خوراک کھلائی جاتی ہے۔ بشکریہ وائلڈ لائف سینٹر آف ورجینیا
DWR ڈسٹرکٹ وائلڈ لائف کے ماہر حیاتیات ڈیوڈ گارسٹ نے ایک قسم کا جانور واپس بلایا جسے ضبط کرنے کے لیے بلایا گیا تھا۔ اس نے جانور کو گھر کے برآمدے میں لیٹتے ہوئے پایا اور فوری طور پر معلوم کیا کہ ایک قسم کا جانور نہ صرف تقریباً 35 پاؤنڈ وزنی ہے بلکہ اندھا بھی ہے۔ "میں نے اس سے پوچھا، 'تم اس ایک قسم کے جانور کو کیا کھلا رہی ہو؟' اور اس نے کہا، 'اسے واقعی کیپٹن کرنچ اور شہد کے بنس پسند ہیں۔' انہوں نے اس غریب ایک قسم کے جانور کو کیپٹن کرنچ اور ہنی بنز اتنا کھلایا کہ وہ ذیابیطس کے مرض میں مبتلا ہو کر اندھا ہو گیا۔ یہی وجہ ہے کہ آپ جنگلی حیات کو نہیں پالتے۔ ہنی بنز اور کیپٹن کرنچ آپ کے اور میرے لیے اچھے نہیں ہیں، بہت کم ریکون۔ ریکون کو جنگلی رہنے دو اور دریا پر جا کر کری فش پکڑنے دو۔"
قید جنگلی جانوروں کے رویے کو بھی متاثر کر سکتی ہے، کیونکہ یہ انہیں ان کی اپنی نسلوں اور دوسروں کے ساتھ معمول کے تعامل سے الگ کر دیتا ہے۔ جارڈن گرین، جو DWR ڈسٹرکٹ وائلڈ لائف کے ماہر حیاتیات بھی ہیں، کا ایک بار ایک سفید دم والے شجرے کا سامنا ہوا جو ٹاؤن ہاؤس کے تہہ خانے میں رہ رہا تھا۔ "عورت نے ہمیں بتایا کہ ایک بار جب انہوں نے ہرن کو باہر کے پچھلے صحن میں لے جانے کی کوشش کی جب کہ دوسرے ہرن وہاں موجود تھے، ہرن نے اپنی قسم کو بھی نہیں پہچانا اور گھبرا کر اندر بھاگ گیا،" گرین نے کہا۔
جنگلی حیات کے ماہر حیاتیات جو ان حالات سے نمٹتے ہیں وہ تسلیم کرتے ہیں کہ عام طور پر جنگلی حیات کو قید میں رکھنے والوں کے ارادے اچھے ہوتے ہیں۔ مارٹن نے کہا، "میرے خیال میں ہم سب جانتے ہیں کہ ان جانوروں کو لینے والے زیادہ تر لوگ واقعی کوئی نقصان نہیں پہنچاتے،" مارٹن نے کہا۔ "وہ شخص جس نے اس جانور کو اٹھایا اور گھر لے گیا وہ شاید وہی کرنا چاہتا تھا جو اس کے خیال میں سب سے اچھی چیز تھی۔ وہ جانور کو بچانا چاہتے تھے اور یہ کہ ہم سب سمجھتے ہیں۔ لیکن جو نقصان—جسمانی یا رویے—اسیر سے جانور کو ہوا ہے وہ انہیں دوبارہ جنگل میں چھوڑے جانے سے روک سکتا ہے۔
دیگر اختیارات
اگر کسی جانور کا گھر میں قید کے علاوہ ایک صحت مند، خوشگوار مستقبل ہو سکتا ہے، تو DWR کے جنگلی حیات کے ماہرین اس راستے کو تلاش کرنے کی کوشش کریں گے۔ لیکن وہ بہت کم ہیں۔ اگر جانور کو لوگوں کے لیے عادت نہیں بنایا گیا ہے، خاص طور پر اگر جانور جوان ہے، تو یہ ممکن ہے کہ ایک اجازت یافتہ جنگلی حیات کی بحالی کی سہولت جانور کی صحت اور اس کے آبائی رہائش گاہ میں زندہ رہنے کی صلاحیت کو یقینی بنا سکے، پھر انہیں دوبارہ جنگل میں چھوڑ دیں۔ لیکن یہ ان جانوروں کے لیے کوئی آپشن نہیں ہے جنہیں طویل مدتی رکھا گیا ہو، وہ صحت مند نہیں ہیں، یا انھیں بہت زیادہ رویے یا ترقیاتی نقصان پہنچا ہے۔
بعض اوقات، ضبط شدہ اسیر جنگلی حیات ایسی تنظیموں یا چڑیا گھر کے ساتھ اجازت یافتہ تعلیم والے جانوروں کے طور پر کردار ادا کرنے کے قابل ہو سکتی ہے جو ورجینیا کی مقامی نسلوں میں مہارت رکھتے ہیں اور مناسب پیغام رسانی اور دیکھ بھال فراہم کرتے ہیں۔ "ہمارے پاس ریاست میں اتنی سہولیات نہیں ہیں جو جنگلی حیات کی دیکھ بھال کے لیے تسلیم شدہ یا دوسری صورت میں اجازت یافتہ ہوں،" سجکی نے کہا۔
"رہنے کے حالات اور عوام کو مقامی جنگلی حیات کی اہمیت کے بارے میں پیغام دینا اور کیوں کوئی خاص جانور جنگل میں نہیں ہے، واقعی اہم ہیں،" سجکی نے جاری رکھا۔ "یہ بہت ساری جگہوں کو ختم کرتا ہے، بشمول ورجینیا میں بہت ساری سہولیات سڑک کے کنارے چڑیا گھر یا غیر ملکی مینیجریز کے طور پر درجہ بندی کریں گی۔ تعلیم یافتہ جانور کو صحت مند ہونا چاہیے، اپنے ہینڈلر پر بھروسہ کرنا اور اسے قبول کرنا چاہیے، لوگوں کے ارد گرد عام طور پر آرام دہ ہونا چاہیے، اور جذباتی پریشانی کے رویے کے آثار ظاہر نہیں کرنا چاہیے۔ فٹ جانوروں اور سہولت کے لیے بالکل درست ہونا چاہیے، اور افسوس کی بات یہ ہے کہ اکثر ایسا نہیں ہوتا۔
ٹول یہ لیتا ہے
کسی جنگلی جانور کی ضبطی جسے اسیر رکھا گیا ہے اکثر اسیر کے لیے بہت جذباتی اور پریشان کن تجربہ ہوتا ہے۔ CPOs، DWRکے قانون نافذ کرنے والے ڈویژن کا حصہ، ہمیشہ جنگلی حیات کے ماہر حیاتیات کے ساتھ قید جنگلی حیات کو ضبط کرنے میں حصہ لیتے ہیں کیونکہ غصہ اور دھمکیاں اکثر ردعمل ہوتے ہیں۔ ضبطی میں مدد کرنے پر ایک سی پی او کو "بیج والا شیطان" کہا جاتا تھا۔ ماہرین حیاتیات کو اکثر بتایا جاتا ہے کہ وہ جنگلی حیات کے بارے میں کچھ نہیں جانتے اور ساتھ ہی انہیں بے رحم قاتل کہا جاتا ہے۔

جنگلی حیات کے ماہرین حیاتیات کے لیے ان جانوروں کو ضبط کرنے اور بھیجنے کا عمل جذباتی طور پر مشکل ہو سکتا ہے۔ تصویر بذریعہ Meghan Marchetti/DWR
لیکن ضبطی، اور خاص طور پر بھیجنے سے، جنگلی حیات کے ماہرین حیاتیات پر بھی کافی نقصان ہوتا ہے۔ DWR ڈسٹرکٹ وائلڈ لائف بائیولوجسٹ جو فرڈینینڈسن نے کہا، "جب آپ کسی ایسے گھر کی طرف کھینچتے ہیں جہاں ایک جانور کو مبینہ طور پر رکھا گیا ہو، تو آپ کبھی نہیں جانتے کہ بند دروازوں کے پیچھے آپ کو کیا ملے گا۔" "جذبات بہت زیادہ چل رہے ہیں۔ آپ اپنا سر نیچے رکھتے ہیں اور آپ وہی کرتے ہیں جو آپ کو کرنے کی ضرورت ہے، لیکن آپ واقعی اس کے بارے میں بعد میں سوچتے ہیں۔
"غصے والے لوگ غمگین لوگوں کے مقابلے میں تقریباً آسان ہوتے ہیں،" فرینزل نے نوٹ کیا۔ جنگلی حیات کو پالتو جانور کے طور پر نہیں رکھنا چاہیے بلکہ ان کے ذہن میں یہ جانور ان کا پالتو ہے۔ وہ پریشان ہو جاتے ہیں۔ اور اس کا اثر مجھ پر پڑتا ہے۔ میں اس کام میں نہیں آیا کہ کسی کے گھر جاؤں اور جانور لے جاؤں اور لوگوں کو رلاؤں۔ میں کام کے اس حصے کو اچھی طرح سے حقیر سمجھتا ہوں۔"
زیادہ تر جنگلی حیات کے ماہر حیاتیات اس شعبے میں دلچسپی لینے لگے تاکہ آبادی کو پھلنے پھولنے اور جنگلی حیات کی انواع اور رہائش گاہوں کے وکیل بننے میں مدد ملے۔ اور، جب کہ قیدی جنگلی حیات کی ضبطی اور انسانی ترسیل ان کے کردار کا ایک اہم حصہ بن چکے ہیں، وہ اکثر اپنی ڈگریاں یا سرٹیفیکیشن حاصل کرتے ہوئے قیدی جنگلی حیات کے حالات کے انسانی پہلو سے نمٹنے کے لیے باقاعدہ تربیت حاصل نہیں کرتے ہیں۔
"جب میں ایک ضلعی ماہر حیاتیات بننا چاہتا تھا، تو یہ میرے ریڈار پر بھی نہیں تھا جہاں تک آپ کو فرائض سے نمٹنا پڑے گا،" فوکس نے کہا۔ "ہم سب صرف جنگلی حیات کی پرواہ کرتے ہیں۔ کسی جانور کو نیچے رکھنا بہت تکلیف دہ تجربہ ہے۔ لوگ نہیں سمجھتے کہ اس سے ماہرین حیاتیات پر کیا نقصان ہو سکتا ہے۔ پھر ہمیں اس وقت چیخنے سے نمٹنا پڑتا ہے جب ہم صرف اپنا کام کر رہے ہوتے ہیں، اور اپنے کام کا ایک حصہ جس سے ہم نفرت کرتے ہیں۔"
"یہ ایک ایسی سرگرمی ہے جو واقعی جنگلی حیات کے پیشے میں لوگوں پر اثر انداز ہوتی ہے،" سجکی نے کہا۔ "یہاں بہت زیادہ اداسی اور دوسرے جذبات ہیں جو لوگوں کو رات کو جاگتے رہتے ہیں۔ جب آپ یہ کر رہے ہوں تو آپ اسے اپنے دماغ کے پچھلے حصے میں ایک باکس میں رکھ سکتے ہیں۔ لیکن یہ ہمیشہ وہاں چھپا نہیں رہتا۔ کبھی کبھی ہم غیر ہمدرد راکشسوں کی طرح نکل آتے ہیں جب واقعی، میں سوچتا ہوں کہ جب ہمیں یہ کام کرنا ہوتے ہیں، تو ہمارا اپنا مقابلہ کرنے کا طریقہ کار ہوتا ہے جو اکثر سرد یا بے دل ہوتا ہے۔ لیکن بعد میں، جب آپ گھر پر ہوتے ہیں، تو یہ سب کچھ سطح پر بڑھ سکتا ہے جیسے ہر شخص کے لیے مختلف جذبات کا مجموعہ۔ آپ کو جو کچھ ہوا اس کے ساتھ معاہدہ کرنا ہوگا اور اس سے تعمیری طور پر نمٹنا ہوگا۔"
DWR کے جنگلی حیات کے ماہرین حیاتیات کے پاس اپنے ساتھیوں کے درمیان ایک غیر رسمی سپورٹ سسٹم ہے تاکہ ان کی کہانیاں اور ان کاموں کے بوجھ کو بانٹنے میں مدد کی جا سکے جن کا انہیں قیدی جنگلی حیات کو ضبط کرتے ہوئے سامنا کرنا پڑتا ہے۔ "DWR کے ساتھ مینیجر بننے کا میرے لیے ذاتی فیصلہ ان کاموں کی دشواریوں کی وکالت اور اس کا اعتراف کرنا تھا جو ایجنسی کے دیگر عملے سے ماہر حیاتیات کو الگ کرتا ہے۔ یہ جان کر کہ آپ کی اسی پوزیشن میں موجود دیگر افراد، نیز DWR قیادت، بغیر کسی وضاحت کے سمجھتے ہیں کہ کام کا یہ حصہ کتنا خوفناک ہے،" سجیکی نے کہا۔
حفاظت کے لیے ایک مخصوص عمل
اگرچہ وہ اسیر جنگلی حیات کو ضبط کرنے کے عمل اور وجوہات کو ناپسند کرتے ہیں، DWR کے جنگلی حیات کے ماہر حیاتیات اس کام کی رسد کے لیے تیار ہیں۔
مارٹن نے کہا، "ہم سب کو آتشیں اسلحہ کی تصدیق، منشیات کی تصدیق، اور سالانہ تربیت سے گزرنا پڑتا ہے۔" "لہذا ہم میں سے جو لوگ کسی جانور کو سنبھالنے جا رہے ہیں، اسے پکڑنے اور/یا اسے نیچے رکھنا ہے وہ جانور کے لیے سب سے زیادہ انسانی طریقے سے کرتے ہیں۔"
DWR کے وائلڈ لائف ہیلتھ سیکشن نے ہر ایک پرجاتی کو پکڑنے اور ضبط کرنے کے لیے بہترین پریکٹس پروٹوکولز کا ایک سیٹ قائم کیا ہے، جس میں ایک روبرک شامل ہے کہ آیا جانور اخلاقی طور پر دوبارہ جنگلی میں چھوڑنے کا امیدوار ہے یا نہیں۔ جانوروں کی فلاح و بہبود اور انسانی ترسیل کی قابل قبول شکلوں کے بارے میں بھی متعین رہنما خطوط ہیں جو DWR ویٹرنریرین، امریکن ویٹرنری میڈیکل ایسوسی ایشن (AVMA) کے معیارات، اور گلوبل وائلڈ لائف ریسورسز کی گرفتاری اور ہینڈلنگ ٹریننگ پر جزوی طور پر انحصار کرتے ہیں۔ طریقہ کار اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ عمل کے ہر مرحلے پر جانور کو انسانی اور احترام کے ساتھ سنبھالا جائے۔
ہر DWR وائلڈ لائف بائیولوجسٹ یا دوسرے ملازم جو ضبطی کے دوران کسی ایسے جنگلی جانور سے رابطے میں آسکتا ہے جو ریبیز کا ممکنہ کیریئر ہے، اسے پری ایکسپوژر ریبیز ویکسینیشن سیریز سے گزرنا ہوگا اور ان کی قوت مدافعت کو یقینی بنانے کے لیے باقاعدگی سے ٹیسٹ کروانا ہوگا۔
یہ بھی DWR پروٹوکول کا حصہ ہے کہ CPO کو ایک ماہر حیاتیات کے ساتھ ضبطی کے لیے لے جانا اور تلاشی کے وارنٹ حاصل کرنے، تمام ملوث افراد کی حفاظت کو یقینی بنانے، قیدی جنگلی حیات کی غیر قانونییت کی وضاحت کرنے والے کو، اور اگر مناسب سمجھا جائے تو حوالہ جات جاری کرنا۔

DWR کے پاس قیدی جنگلی حیات کو ضبط کرنے کے لیے پروٹوکول کا ایک اچھی طرح سے طے شدہ سیٹ ہے۔ تصویر بذریعہ Meghan Marchetti/DWR
آپ کیا کر سکتے ہیں۔
ماہرین حیاتیات عوام کے ساتھ جو پیغام بانٹنا چاہتے ہیں وہ یہ ہے کہ زیادہ تر معاملات میں جنگلی حیات کو تنہا چھوڑ دیا جائے، چاہے آپ جانوروں کی فلاح کے بارے میں فکر مند ہوں یا آپ کو لگتا ہے کہ وہ لاوارث یا یتیم ہے۔ اگر آپ کارروائی کرنے کی ضرورت محسوس کرتے ہیں، تو DWR کی وائلڈ لائف کنفلکٹ ہیلپ لائن یا DWR سے اجازت یافتہ وائلڈ لائف بحالی کار سے رابطہ کریں تاکہ کسی جنگلی جانور کو جنگل سے ہٹانے سے پہلے مناسب اقدامات کا تعین کیا جا سکے۔ شہریوں کو اجازت دی گئی ہے کہ وہ جنگلی حیات کی بحالی کے لیے اجازت یافتہ جنگلی حیات کو لے جائیں۔
اگر آپ کو کوئی ایسا جنگلی جانور ملا ہے جو حقیقی طور پر لاوارث ہے اور اس کی عمر ایک سال سے کم ہے، تو اس بات کا ایک اچھا موقع ہے کہ جانور کو کسی اجازت یافتہ فرد یا تنظیم کے ذریعے بحال کیا جا سکتا ہے، لیکن اگر وہ جانور آپ کے تہہ خانے میں پنجرے میں پروان چڑھے تو نہیں۔
مارٹن نے کہا، "جانور کو اکیلا چھوڑنا اور پھر اجازت یافتہ بحالی یا DWR سے رابطہ کرنا درحقیقت بہترین کام ہے اور جانور کو بچانے کے مقابلے میں انہیں گھر لے جانے اور پالتو بنانے کا بہترین موقع ہے،" مارٹن نے کہا۔ "اگر آپ پہلے ہم سے رابطہ کرتے ہیں، تو جانور کی مدد کے لیے آپشنز موجود ہیں۔ یہ ایک بار ہے جب آپ نے ایک جانور کو چھ ماہ تک رکھا ہے کہ ہمارے پاس بہت سارے اختیارات نہیں ہیں۔
"ہم چاہتے ہیں کہ آپ جنگلی حیات کی تعریف کریں۔ میں چاہتا ہوں کہ ہر شخص جنگل میں ہرن، ریچھ، ایک قسم کا جانور دیکھنا پسند کرے۔ "لیکن آپ کو انہیں پکڑنے، گلے لگانے، اپنے گھر لانے یا انہیں کھلانے کی ضرورت نہیں ہے۔ جنگلی جانوروں کا مطلب جنگل میں رہنا ہے۔ لہذا براہ کرم انہیں وہاں چھوڑ دیں۔"
ورجینیا وائلڈ لائف کی ایڈیٹر مولی کرک نے DWR جنگلی حیات کے عملے کی مدد کی جن میں جسٹن فوکس، جو فرڈینینڈسن، فریڈ فرینزل، ڈیوڈ گارسٹ، جارڈن گرین، کیٹی مارٹن، جیم ساجکی، اور دیگر شامل ہیں۔
وائلڈ لائف کے وسائل
- زخمی یا یتیم جنگلی حیات کے بارے میں معلومات
- DWR کی جنگلی حیات کے تنازعہ ہیلپ لائن: 855-571-9003 یا vawildlifeconflict@aphis.usda.gov
- اجازت یافتہ وائلڈ لائف بحالی کار
ہم وائلڈ لائف کے مالک نہیں ہو سکتے
ورجینیا ڈپارٹمنٹ آف وائلڈ لائف ریسورسز (DWR) نارتھ امریکن ماڈل آف وائلڈ لائف کنزرویشن کے ساتھ ہم آہنگی میں کام کرتا ہے — جو مچھلیوں اور جنگلی حیات کی آبادی اور ان کے رہائش گاہوں کو صحت مند سائنس اور فعال انتظام کے ذریعے بحال کرنے اور ان کی حفاظت کے لیے پالیسیوں اور قوانین کا ایک نظام ہے۔ اس ماڈل نے عملی طور پر بہت سی ریاستوں میں آبادیوں کو صحت یاب ہونے اور غیر اخلاقی طریقوں جیسے کہ ہرن کے "کھیتوں" اور "شوٹنگ کے تحفظ" کو روکنے میں مدد کی ہے۔
ریاستہائے متحدہ اور کینیڈا میں، ماڈل ایک دوسرے پر منحصر اصولوں پر کام کرتا ہے جن میں شامل ہیں:
- جنگلی حیات کے وسائل کو محفوظ کیا جاتا ہے اور تمام شہریوں کے لیے اعتماد میں رکھا جاتا ہے۔
- جنگلی حیات کو جمہوری قانون کے مطابق مختص کیا جاتا ہے۔
- جنگلی حیات کو صرف ایک جائز، غیر فضول مقصد کے لیے مارا جا سکتا ہے۔
- سائنسی انتظام وائلڈ لائف کے تحفظ کا مناسب ذریعہ ہے۔
ماڈل کے مطابق، ورجینیا کی جنگلی حیات ایک مشترکہ وسیلہ ہے جو ورجینیا کے تمام باشندوں کا ہے، اور انفرادی وائلڈ لائف جانور کسی ایک شخص کی ملکیت یا ملکیت میں نہیں ہو سکتے۔ DWR ہرن کے پروجیکٹ لیڈر جسٹن فوکس نے کہا، "میریئم ویبسٹر نے 'شکار' کی تعریف 'غیر قانونی طریقوں سے (کھیل یا مچھلی) لینا' کے طور پر کی ہے۔ "میرا خیال ہے کہ اگر آپ ان لوگوں سے پوچھیں جنہوں نے ایک جنگلی جانور کو پالتو جانور کے طور پر رکھا ہے، وہ شکاریوں کے بارے میں کیا سوچتے ہیں، تو وہ آپ کو بتائیں گے کہ وہ ان کو حقیر سمجھتے ہیں۔ لیکن ایک زندہ، جنگلی ہرن کا ہونا اس سے مختلف نہیں ہے کہ کوئی شخص رات کو ٹرک کی کھڑکی سے ہرن کو گولی مار رہا ہو۔ یہ دونوں اعمال عوام کی اس جانور کو دیکھنے، اس کی تعریف کرنے یا فصل کاٹنے کی صلاحیت کو ختم کر رہے ہیں، لہذا دونوں کو غیر قانونی شکار سمجھا جا سکتا ہے۔
آبادی بمقابلہ فرد
اوسط ورجینیا کے جنگلی حیات کا شوقین جنگلی جانوروں کو فرد کے طور پر دیکھ سکتے ہیں، اور وہ لوگ جو جنگلی حیات کو قید میں لیتے ہیں — ان کا نام لینا، انہیں کھانا کھلانا، انہیں پہنانا، ان کے ساتھ بستر پر سونا — یقینی طور پر جانور کو ایک فرد کے طور پر دیکھیں۔ لہذا، ایک مخصوص جنگلی جانور کی بقا اس شخص کے لیے ایک اہمیت رکھتی ہے، جس نے ملکیت کا جھوٹا دعویٰ کیا ہے۔
چونکہ جنگلی حیات کے ماہرین حیاتیات کو تاریخی طور پر جنگلی حیات کو آبادی کے طور پر دیکھنے کے لیے پیشہ ورانہ تربیت دی گئی ہے، نہ کہ افراد، اس لیے ترقی پذیر نوع کے ایک جانور کا کھو جانا آبادی کی صحت کے تناظر میں کوئی المیہ نہیں ہے۔ اصل میں، یہ زندگی کے قدرتی سائیکل کا حصہ ہے. تاہم، افراد کی اہمیت اس وقت اہم ہوتی ہے جب بات انسانی سلوک، فلاح و بہبود اور فطری طرز عمل/ مواقع سے انکار کی ہو۔ جانوروں کی فلاح و بہبود جنگلی حیات کے پیشے میں ایک اہم مقصد ہے۔ پہلی بار اپنے پرجاتیوں کے انتظام کے منصوبوں میں سے ایک میں، DWR نے ریچھوں کی فلاح و بہبود کو شامل کیا ہے (مثال کے طور پر، یتیم ریچھ کے بچوں کو ایڈریس کرنا، ریچھ کے شدید انفیکشن والے ریچھوں کو سنبھالنا) نئے لاگو کیے گئے 2023-2032 ورجینیا بلیک بیئر مینجمنٹ پلان میں بیان کردہ ہدف کے طور پر۔
بہت سے کام جو جنگلی حیات کے ماہر حیاتیات انجام دیتے ہیں وہ کسی فرد کی فلاح و بہبود کے لیے ہوتے ہیں، جیسے کہ کسی ایسے جانور کو جو کہ کسی خوفناک لاعلاج بیماری یا شدید چوٹ میں مبتلا ہو کو انسانی طور پر خوش کرنا۔ زیادہ تر انواع جن کو عام طور پر قید کر لیا جاتا ہے — سفید دم والے ہرن، ریکون، اوپوسم، کالے ریچھ — وہ انواع ہیں جو دولت مشترکہ میں بڑی تعداد میں پروان چڑھ رہی ہیں۔
لیکن جب ایک ماہر حیاتیات کو جانچ کے لیے VDH کو بھیجنے کے لیے جانور کے سر کو ہٹانے سے پہلے اوپوسم سے پاجامے کا ایک جوڑا ہٹانا پڑتا ہے، تو غم اور مایوسی آبادی کی مجموعی صحت کے بارے میں نہیں ہے، بلکہ اس انفرادی جانور کے بارے میں ہے جس نے اس نتیجے کی ضمانت دینے کے لیے کچھ غلط نہیں کیا۔
